3. Begrenzter Planet Erde

3.3 Erkenntnisse

Was können wir aus diesen zwei Möglichkeiten der Zukunft nun lernen, da wir ja nicht wissen, welche von beiden eintreffen wird?
Nun, auch wenn die Menge des Leids sehr unterschiedlich ist, so haben beide Versionen doch viel mehr Gemeinsamkeiten als Unterschiede. Die Welt besteht weiterhin aus vielen souveränen Staaten, die Wirtschaftsform ist unverändert, es gibt Konflikte um Ressourcen und einen Aufbruch ins Weltall.

Wir können die Frage vom Anfang des Kapitels jetzt beantworten: Wäre es eine gute Idee, den Fortschritt auszubremsen? Nein, denn eine Begrenzung des Ressourcenverbrauchs ist nicht durchsetzbar, daher ist schneller technologischer Fortschritt der einzige Ausweg aus der Falle der Ressourcenknappheit.

Auf die einfachen populistischen Antworten zu hören, die aktuell so viel Zulauf haben, schadet dagegen, anstatt zu helfen. Aus Angst vor dem technischen Fortschritt zu handeln, ihn durch Gesetze und Bürokratie auszubremsen, sich einzuigeln, abzuschotten und alle Erkenntnisse der Wissenschaft zu leugnen: All das macht es am Ende nur wahrscheinlicher, dass der Wettlauf verloren geht.

Für die Ideen neuer Systeme, die ich später entwerfen will, bedeutet es: Sie sollten widerstandsfähig sein, sich gegen Angriffe von außen behaupten können, und mit Spannungen klar kommen, die durch Ressourcenknappheit entstehen. Für den Fall, dass wir uns im 1. Szenario wiederfinden, den Wettlauf verlieren, und in einer Welt der Ressourcenknappheit bestehen müssen.
Und sie sollten die technologische Entwicklung fördern, um die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, dass wir den Wettlauf gewinnen.